Jusletter

Anmerkungen zu aktuellen Entwicklungen im Haftrecht

  • Auteur-e-s: Sebastian Micheroli / Brigitte Tag
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Procédure pénale
  • DOI: 10.38023/5d2399ad-91f1-49fa-a10a-36139e57e9d9
  • Proposition de citation: Sebastian Micheroli / Brigitte Tag, Anmerkungen zu aktuellen Entwicklungen im Haftrecht, in : Jusletter 16 mai 2022
La présente contribution traite des développements actuels du droit de la détention, compte tenu de la révision en cours du CPP ainsi que de la jurisprudence de la CEDH et du Tribunal fédéral. Sont notamment abordés le droit de recours du ministère public en matière de détention, la détention fondée sur le risque de récidive et la détention après un acquittement en première instance. (xf)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Beschwerderecht der Staatsanwaltschaft in Haftsachen
  • 1.1. Ausgangslage
  • 1.1.1. Geltendes Recht und aktuelle bundesgerichtliche Rechtsprechung
  • 1.1.2. Laufende Gesetzesrevision
  • 1.1.2.1. Entwurf des Bundesrates vom 28. August 2019
  • 1.1.2.2. Beschluss des Nationalrates vom 18. März 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 1.1.2.3. Beschluss des Ständerates vom 14. Dezember 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 1.1.2.4. Beschluss des Nationalrates vom 2. März 2022 im Rahmen seiner zweiten Beratung
  • 1.2. Zweck von strafprozessualer Haft
  • 1.3. Zweck des Beschwerderechts der Staatsanwaltschaft in Haftsachen
  • 1.4. Verhältnismässigkeit des Beschwerderechts der Staatsanwaltschaft in Haftsachen
  • 1.4.1. Allgemeines
  • 1.4.2. Eignung
  • 1.4.3. Erforderlichkeit
  • 1.4.4. Zumutbarkeit
  • 1.4.4.1. Interessenabwägung
  • 1.4.4.2. Zumutbarkeit nach der Rechtsprechung des EGMR
  • 1.5. Praktische Relevanz
  • 1.6. Fazit
  • 2. Strafprozessuale Haft wegen Wiederholungsgefahr
  • 2.1. Ausgangslage
  • 2.1.1. Geltendes Recht und aktuelle bundesgerichtliche Rechtsprechung
  • 2.1.2. Laufende Gesetzesrevision
  • 2.1.2.1. Entwurf des Bundesrates vom 28. August 2019
  • 2.1.2.2. Beschluss des Nationalrates vom 18. März 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 2.1.2.3. Beschluss des Ständerates vom 14. Dezember 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 2.1.2.4. Beschluss des Nationalrates vom 2. März 2022 im Rahmen seiner zweiten Beratung
  • 2.2. Zweck der strafprozessualen Haft wegen Wiederholungsgefahr
  • 2.3. Verhältnismässigkeit von strafprozessualer Haft wegen Wiederholungsgefahr
  • 2.3.1. Allgemeines
  • 2.3.2. Verhältnismässigkeit im Hinblick auf die Konkretheit der Gefahr künftiger Straftaten
  • 2.3.3. Verhältnismässigkeit im Hinblick auf verübte Vortaten
  • 2.4. Praktische Relevanz
  • 2.5. Fazit
  • 3. Strafprozessuale Haft nach erstinstanzlichem Freispruch
  • 3.1. Ausgangslage
  • 3.1.1. Geltendes Recht und aktuelle Rechtsprechung des EGMR sowie des Bundesgerichts
  • 3.1.2. Laufende Gesetzesrevision
  • 3.1.2.1. Beschluss des Ständerates vom 14. Dezember 2021 im Rahmen seiner ersten Beratung
  • 3.1.2.2. Beschluss des Nationalrates vom 2. März 2022 im Rahmen seiner zweiten Beratung
  • 3.2. Zweck von strafprozessualer Haft nach erstinstanzlichem Freispruch
  • 3.3. Verhältnismässigkeit von strafprozessualer Haft nach erstinstanzlichem Freispruch
  • 3.4. Zulässigkeit nach der EMRK
  • 3.4.1. Allgemeines
  • 3.4.2. Rechtsprechung des EGMR zu strafprozessualer Haft nach erstinstanzlicher Verurteilung
  • 3.4.3. Rechtsprechung des EGMR zu strafprozessualer Haft nach erstinstanzlichem Freispruch
  • 3.5. Praktische Relevanz
  • 3.6. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.