Das Einlagerückgewährsverbot bei Interzessionen im Konzern
Rechtliche Risiken im Zusammenhang mit dem Verbot der Einlagerückgewähr gem. Art. 680 Abs. 2 OR bei Interzessionen im Rahmen konzernexterner Fremdkapitalfinanzierungen
Dans la pratique, le financement du groupe est souvent assuré par des financements externes au groupe. Etant donné qu'au sein d'un groupe, chaque société est un sujet de droit autonome et donc juridiquement indépendant des autres sociétés du groupe, le financement s'effectue par le biais des différentes sociétés du groupe. Dans le cas de financements externes au groupe, des garanties sont généralement exigées pour les opérations de financement, lesquelles sont souvent accordées par d'autres sociétés du groupe. Les sûretés internes au groupe comportent de nombreux risques juridiques, notamment la violation de l'interdiction de restitution des apports selon l'art. 680 al. 2 CO. (xf)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Interzessionen
- 2.1. Kreditsicherheiten im Konzern
- 2.2. Grundsatz des Dealing at Arm’s Length
- 2.2.1. Allgemeines
- 2.2.2. Wirtschaftliche Folgen von nicht zu Drittbedingungen gewährten Interzessionen
- 3. Verbot der Einlagerückgewähr gem. Art. 680 Abs. 2 OR
- 3.1. Grundlagen
- 3.2. Voraussetzungen
- 3.2.1. Geschütztes Kapital
- 3.2.2. Verbotene Vermögensdispositionen
- 3.2.3. Leistungen an Aktionäre
- 4. Verletzung des Verbots der Einlagerückgewähr bei Interzessionen
- 5. Rechtsfolgen der Verletzung des Verbots der Einlagerückgewähr
- 6. Praxis: Swiss limitation
- 7. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire