DCC-Urteil reduced
Wesentliche Erwägungen aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in Sachen DCC
Dans son arrêt B-831/2011 du 18 décembre 2018, le Tribunal administratif fédéral (TAF) a traité sur plus de 500 pages de nombreuses questions formelles et matérielles en droit des cartels, résumées dans cette contribution. Du point de vue matériel, le TAF estime que l'abus de position dominante, au sens de l'art. 7 LCart, est une infraction de mise en danger, de sorte qu'il n'est pas nécessaire que des effets réels vérifiables se produisent sur le marché. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Sachverhalt
- III. Executive Summary
- 1. Ergebnis
- 2. Wesentliche Erwägungen
- IV. Die Erwägungen des Bundesverwaltungsgerichts im Einzelnen
- 3. Formelle Fragen
- a) Persönlicher Anwendungsbereich
- b) Sachlicher Anwendungsbereich
- c) Rechtmässigkeit des vorinstanzlichen Verfahrens
- 4. Materielle Fragen
- a) Relevanter Markt (E. 229 ff.)
- b) Marktstellung (E. 398 ff.)
- c) Unzulässige Verhaltensweise (E. 509 ff.)
- d) Verweigerung von Geschäftsbeziehungen (E. 775 ff.)
- 1. Marktbeherrschende Stellung und massgebliche Märkte
- 2. Geschäftsbeziehung
- 3. Verlangen auf Eingehung einer Geschäftsbeziehung
- 4. Ablehnungshandlung
- 5. Immaterialgüterrechtliche Rechtsposition
- 6. Unerlässlichkeit
- 7. Produktneuheit
- 8. Besonderheiten des Einzelfalles
- 9. Wettbewerbsverfälschung
- 10. Entgeltregelung
- 11. Sachliche Rechtfertigungsgründe
- e) Koppelung (E. 1251 ff.)
- f) Sanktionierung (E. 1426 ff.)
- g) Lange Verfahrensdauer (E. 1637 ff.)
- h) Verjährung (E. 1660 ff.)
- V. Schlussbemerkungen
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire