Justiz mit Kopftuch?
Zwischen Religionsfreiheit und staatlicher Neutralität
Les femmes qui portent le foulard islamique dans la fonction publique déclenchent des débats sociopolitiques et juridiques controversés. Jusqu'ici, ils concernaient surtout les enseignantes dans les écoles. Les principaux thèmes en question sont les limites de la liberté de religion et l'interdiction de la discrimination, ainsi que le devoir de neutralité de l'État. Un développement similaire est également en cours au sein de l'appareil judiciaire, où les efforts visant à interdire les symboles religieux dans les prétoires font l'objet de discussions. Des problèmes constitutionnels complexes y sont associés et font l'objet de la présente contribution. (jp)
Inhaltsverzeichnis
- 1. Der Vorstoss aus dem Kanton Basel-Stadt
- 1.1. Die Regelung im Personalreglement der Gerichte
- 1.2. Ein Unbehagen
- 2. Die Glaubens- und Gewissensfreiheit
- 2.1. Bekleidungsvorschriften als Eingriff
- 2.2. Zulässige Eingriffe
- 3. Das Diskriminierungsverbot
- 4. Die Notwendigkeit einer gesetzlichen Grundlage
- 4.1. Die Intensität des Grundrechtseingriffs
- 4.1.1. Bundesgericht
- 4.1.2. Einwände
- 4.2. Das Erfordernis eines formellen Gesetzes
- 5. Das öffentliche Interesse am Verbot
- 5.1. Die Neutralitätspflicht des Staates
- 5.2. Annäherungen
- 5.2.1. Zuordnung des religiösen Symbols
- 5.2.2. Begriffliche Klärungen
- 5.2.3. Von der Neutralität zur inneren Unabhängigkeit
- 5.3. Das unabhängige und unparteiische Gericht
- 5.3.1. Keine strikte Unabhängigkeit
- 5.3.2. Eindruck konfessioneller Befangenheit
- 6. Grundrechtsinteressen Dritter
- 7. Die Verhältnismässigkeit der Massnahme
- 8. Verfassungsrecht und Rechtspolitik
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire