Die fingierte Genehmigung pflichtwidriger Anlageentscheide
Besprechung des Urteils des Bundesgerichts 4A_42/2015 vom 9. November 2015
Le Tribunal fédéral a récemment confirmé sa jurisprudence concernant la fiction d'approbation prévue dans les conditions générales des banques. La contribution apprécie cette jurisprudence de manière critique et questionne les critères élaborés par le Tribunal fédéral en vertu desquels les banques peuvent se prévaloir d'une telle fiction d'approbation. L'accent est placé à cet égard sur le devoir d'information des banques, de même que sur l'interdiction de l'abus de droit.
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Rechtsprechung des Bundesgerichts
- III. Grundlagen der Genehmigungsfiktion
- 1. Zugrundeliegende Vertragsverhältnisse
- 2. Rechtsnatur der Genehmigung
- 3. Zulässigkeit der Genehmigungsfiktion
- 4. Rechtsfolgen der Genehmigungsfiktion
- a) Umkehr der Beweislast
- b) Keine Verwirkung potentieller anlegerseitiger Ansprüche
- IV. Voraussetzungen für eine rechtsgültige Genehmigungsfiktion
- 1. Rechtsgenügende Aufklärung
- a) Execution Only-Beziehung
- i. Einwilligungslos erfolgte Anlageentscheide
- ii. Sorgfalts- und treuepflichtwidrige Entscheide
- b) Anlageberatung und Vermögensverwaltung
- 2. Rechtmissbrauchsverbot
- V. Berücksichtigung des schlechten Glaubens des Anlegers
- VI. Fazit
Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.
Es gibt noch keine Kommentare
Votre commentaire sur cet article
Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.
Aucun commentaire