Jusletter

Durchzogene Bilanz viereinhalb Jahre nach dem MEDAS-Urteil

  • Auteur-e: Christian Haag
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit public, Droit administratif, Droit de la santé, Droit des assurances sociales, Assurance maladie et accidents. Assurance invalidité
  • Proposition de citation: Christian Haag, Durchzogene Bilanz viereinhalb Jahre nach dem MEDAS-Urteil, in : Jusletter 12 octobre 2015
L'arrêt COMAI a été rendu il y a quatre ans et demi. Dans cet arrêt, le Tribunal fédéral décidait de renforcer l'équité de la procédure et les droits des assurés. Peu de temps après, les attributions de mandats d’expertise (polydisciplinaires) au COMAI ont été confiées selon le principe du hasard via la plateforme SuisseMED@P. Depuis lors, le Tribunal fédéral a concrétisé et délimité les droits de procédure. S'agissant en particulier des expertises monodisciplinaires et bidisciplinaires, il est nécessaire à ce jour d'agir pour garantir l'équité de la procédure, la transparence et la clarté des résultats de l'expertise médicale. (nse)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. MEDAS-Urteil
  • 2. Keine Handhabe gegen gerichtliche Rückweisung zur Begutachtung:
  • 3. Einigungsversuch wird zum toten Buchstaben
  • 4. Ausstandsgründe gegen Gutachter
  • 5. Wieso keine Einzelgutachten via SuisseMED@P?
  • 6. Beweisproblematik bei ungenügendem Gutachten
  • 7. Besserung durch Überwindbarkeitsrechtsprechung 2.0?
  • 8. Fazit:

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.