Jusletter

Die grenzüberschreitende Edition von IP-Adressen und Bestandesdaten im Strafprozess

Direkter Zugriff oder Rechtshilfe?

  • Auteur-e: Simon Roth
  • Catégories d'articles: Commentaires d'arrêts
  • Domaines juridiques: Protection des données, Procédure pénale
  • Proposition de citation: Simon Roth, Die grenzüberschreitende Edition von IP-Adressen und Bestandesdaten im Strafprozess, in : Jusletter 17 août 2015
Dans son arrêt rendu le 14 janvier 2015, le Tribunal fédéral a décidé que les autorités pénales zurichoises ne sont pas autorisées à exiger de Facebook de communiquer des adresses IP et des données d’enregistrement de membres de Facebook, à moins que Facebook ne veuille produire ces données volontairement. Le Tribunal fédéral estime qu’il faut plutôt suivre les voies de l’entraide, car Facebook est domicilié à l’étranger. L’auteur récapitule les considérants du Tribunal fédéral et les examine à la lumière de la Convention sur la cybercriminalité entrée en vigueur pour la Suisse le 1er janvier 2012. (nse)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Sachverhalt und Vorbemerkungen
  • II. Erwägungen des Bundesgerichts
  • A) Grenzüberschreitende Edition der «IP-History»?
  • B) Grenzüberschreitende Edition der «Registrierungsdaten»?
  • III. Würdigung
  • A) Strafprozessuale Qualifikation der Edition der «IP-History»
  • 1. Nur eine Datenerhebung bei einem Fernmeldedienstanbieter unterfällt Art. 269 ff. StPO
  • 2. Soziale Medien und andere Kommunikationsplattformen sind keine Fernmeldedienstanbieter
  • a) Das Fernmelderecht folgt zwar einem wirtschaftlichen Begriff des Fernmeldedienstanbieters…
  • b) …aber Kommunikationsplattformen sind trotzdem keine Fernmeldedienstanbieter
  • 3. Die Gerichte hätten auf das Überwachungsgesuch nicht eintreten dürfen
  • B) Keine grenzüberschreitende Edition der «IP-History»
  • 1. Art. 32 lit. b CCC erlaubt grenzüberschreitende Editionen in beschränktem Ausmass
  • 2. Die Herausgabe muss freiwillig erfolgen
  • 3. Die Zustimmung zur Herausgabe kann auch von einer ausländischen Person erteilt werden
  • 4. Der Dateninhaber muss die rechtmässige Befugnis haben, die Daten herauszugeben
  • a) Das auf die Frage der rechtmässigen Befugnis anwendbare Recht beurteilt sich nach Art. 139 IPRG
  • b) Die rechtmässige Befugnis fehlt, wenn ein Vertrag die Herausgabe verbietet
  • C) Keine grenzüberschreitende Edition der «Registrierungsdaten»
  • 1. Art. 18 CCC richtet sich an den Gesetzgeber und ist nicht self-executing
  • 2. Art. 18 CCC erlaubt keine grenzüberschreitenden Zwangsmassnahmen
  • IV. Fazit
Unverbindliches Probeabo lösen Zeitschrift abonnieren

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.