Jusletter

Die Handhabung der Eventualmaxime im vereinfachten Verfahren unter besonderer Berücksichtigung von Art. 229 Abs. 2 ZPO

  • Auteur-e: Dominik Milani
  • Domaines juridiques: Procédure civile
  • Proposition de citation: Dominik Milani, Die Handhabung der Eventualmaxime im vereinfachten Verfahren unter besonderer Berücksichtigung von Art. 229 Abs. 2 ZPO, in : Jusletter 16 mai 2011
La maxime éventuelle définit jusqu’à quel stade de la procédure les parties peuvent entreprendre des actes procéduraux ; c’est-à-dire en premier lieu le droit des parties d’invoquer des faits et moyens de preuve nouveaux. Ce droit a été l’objet de discussions controversées dans le cadre des débats parlementaires au sujet du CPC et a été contesté jusqu’à la fin. Le compromis du législateur se trouve en l’art. 229 CPC, lequel s’applique également en vertu de l’art. 219 CPC à la procédure simplifiée selon les art. 243 ss CPC. La contribution traite de la manière d’exécuter la maxime éventuelle dans la procédure simplifiée. Il s’agit en particulier de clarifier l’interprétation de l’art. 229 al. 2 CPC et de la notion « à l’ouverture des débats principaux ». (if)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Vorbemerkung
  • II. Eventualmaxime
  • 1. Wesen und Funktion
  • 2. Noven
  • 3. Unterscheidung der Noven nach dem Zeitpunkt ihrer Entstehung
  • 3.1. Echte Noven
  • 3.2. Unechte Noven
  • 4. Novenschranke
  • 4.1. Allgemeines
  • 4.2. Grundvoraussetzung: Geltung der milden Verhandlungsmaxime
  • 4.3. Weitgehend wirkungslose Novenschranke bei Geltung der (beschränkten oder klassischen) Untersuchungsmaxime
  • III. Vereinfachte Klage
  • 1. Allgemeines
  • 2. Unbegründete vereinfachte Klage
  • 3. Begründete vereinfachte Klage
  • IV. Verfahrensgang
  • 1. Allgemeines
  • 2. Eventuell: Zweiter Schriftenwechsel
  • 3. Eventuell: Instruktionsverhandlung
  • 3.1. Allgemeines
  • 3.2. Grundsatz: Freie Erörterung des Streitgegenstandes, Ergänzung des Sachverhalts und Einigungsversuch
  • 3.3. Ausnahme: Beweisabnahme
  • 4. Wirkungen der Durchführung eines Schriftenwechsels und/oder einer Instruktionsverhandlung
  • 4.1. Allgemeines
  • 4.2. «Zu Beginn der Hauptverhandlung»
  • 4.2.1. Grammatikalische Überlegung
  • 4.2.2. Historische Überlegung
  • 4.2.3. Teleologische Überlegung
  • 4.2.4. Rechtsvergleichende Überlegung
  • 4.2.5. Folgerung
  • V. Fazit

Aucun commentaire

Es gibt noch keine Kommentare

Votre commentaire sur cet article

Les abonné-e-s à cette revue peuvent prendre part à la discussion. Veuillez vous connecter pour poster des commentaires.